| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 目名 | Lariformes |
| 目中文名 | 鸥形目 |
| 科名 | Laridae |
| 科中文名 | 鸥科 |
| 学名 | Larus canus heinei Homeyer, 1853 |
| 中文名 | 东部亚种 |
| 引证 | Larus cans L. Var.major Middendorff，1853，Reise Nord．Ost．Sibir．，2(2)：243；nec Laroides major C. L．Brehm．1831＝ Larus argentatus Linnaeus ; Larus canus stegmanni Brodkorb，1936，Orn．Monatsb．，44(4)：122；nom．Nov．for major．; Larus Heinei (sic!) Homeyer，1853，Naumannia，129 (Greece)．; |
| 分布信息 | 国外分布见亚种分化记述。; 见于东部沿海诸省，北京、天津(塘沽)、河北(秦皇岛、北戴河)、香港(旅鸟、冬候鸟) ; |
| 分类学讨论 | 本亚种在我国的存在似有疑问(郑作新，1976，1987)。按最近资料(del Hoyo etal.，1996)本亚种繁殖于俄罗斯勒那河以西，越冬在欧洲和黑海、里海，在中国东部出现的可能性较小。而 L．c．kamtschatschensis 则在亚洲东部中国等地越冬。Gee et al.(1926—1927)的记述完全符合上述普通亚种的情况。而 La Touche(1925—1934)关于本亚种分布的记述也符合上述普通亚种的情况。La Touche 还论及东部的亚种个体比西部的大，这也符合普通亚种体形较东部亚种稍大的情况。故Gee和 La Touche 记述的本亚种有疑为普通亚种的可能。由于普通亚种与东部亚种在形态上非常相似，在野外观察时很难区分，东部亚种在亚洲的越冬地也不太清楚，即使存在，也会与普通亚种重 叠，所以至今东部亚种在我国沿海分布的情况是不够明确的。香港有一个确切的记录和多个可疑记录(Carey et al．，2001)。上海复旦大学的标本经确认是普通亚种而非东部亚种。 |
| 文献 | 中国动物志.鸟纲第五卷.鹤形目.鸻形目.鸥形目 |