| 字段 | 内容 |
|---|---|
| 目名 | Urodela |
| 目中文名 | 有尾目 |
| 科名 | Hynobiidae |
| 科中文名 | 小鲵科 |
| 学名 | Pseudohynobius flavomaculatus (Hu et Fei, 1978) |
| 中文名 | 黄斑拟小鲵 |
| 引证 | Ranodon(Pseudohynobius) flavomaculatus Kuzmin, 1999; Pseudohynobius flavomaculatus Fei et Ye, 1983; Hynobius flavomaculatus Fei et Ye, 1982; Hynobius flavomaculatus Hu et Fei, 1978; |
| 形态描述 | 鉴别特征 本种的犁骨齿列与秦巴拟小鲵相比，相对较长，每侧有齿12～17枚；肺 长，游离端向后达第八或第九条肋沟部位；体尾背面有鲜明的黄色斑块；繁殖季节，雄 性头部、体背及四肢背面有小白刺。 形态 根据湖北利川(28雄、15雌及90幼鲵)标本。 成体:雄鲵全长158～189mm，雌鲵138～180mm头部扁平，卵圆形；躯干近圆柱 状而背腹略扁；尾背鳍褶较平直，末端钝圆。头长大于头宽；吻端钝圆，略突出于下唇， 颊部略向外侧倾斜；鼻孔近吻端，鼻间距大于眼间距与眼径几相等；眼位于头背两侧， 眼大小适中，上眼睑宽，略大于眼径的一半；口角位于眼后角的下方，约为头长的3/5， 无唇褶；口角后明显隆起达颈褶，颈褶明显；上、下颌有细齿；犁骨齿列短，呈“＼∕” 形，每侧有齿12～17枚，起于内鼻孔后缘内侧，向前至两内鼻孔前缘的水平位置，然后 向中线做弧形弯曲，在眼眶之间前沿中线处几相遇；舌较大，长椭圆形，约占口腔底部 的一半，舌前端和两侧稍游离。 四肢适中，前肢较后肢略细，指、趾略宽扁，无蹼。前肢前伸贴体时第二指指端达 眼部，前后肢贴体相对时，指、趾端仅相遇或略重叠；掌、蹠部无角质鞘，指4个，指 长顺序为2、3、4、1，第二指略长于第三指或几等长，指末端钝圆，掌突略显或不显； 趾5个，趾长顺序为3、4、2、5、1，趾末端钝圆，蹠突略显或不显。 尾长与头体长几相等(雌鲵尾长相对较雄鲵短)，背鳍褶起始于尾基部上方，腹鳍褶 起于尾后部1/3处，尾末段极侧扁，如刃状；肛部泡状隆起明显，肛裂较短。 皮肤光滑，上眼睑后方至头顶中部有一“∨”形隆起，中间略凹陷；眼后至颈褶有 一条细纵沟，在口角上方向下弯曲与口角处的短横沟相交，颈侧部位较为突出，头后至 尾基部脊沟较明显；肋沟11条，个别有12条；尾部肌节间有浅沟。 生活时整个背面紫褐色，有不规则的土黄色或黄色斑，斑块的大小、多少和形状变 异较大，一般头部的斑块较小，背部的较大，尾后段较少或无。腹面色较浅。液浸标本 背面紫灰色，浅色斑明显，腹面灰白色。 表21 黄斑拟小鲵成体量度(湖北:利川县寒池) Table 21 Measurements of adults of Pseudohynobius flavomaculatus Fei et Ye (Hanchi，Lichuan，Hubei) 单位:mm 10♂♂ 10♀♀ 10♂♂ 10♀♀ 头体长 SVL 80.4～92.0 87.0 76.7～93.5 85.8 尾 长 TL 77.6～97.3 87.5 102.0% 58.4～85.8 79.0 92.0% 头 长 HL 18.2～22.2 20.6 23.6% 18.9～22.3 20.7 24.2% 尾基宽 TW 7.7～10.8 9.8 11.3% 7.2～9.1 8.4 9.8% 头 宽 HW 13.9～16.3 14.9 17.1% 12.3～14.3 13.6 15.8% 尾 高 TH 8.0～12.4 10.1 11.6% 5.5～8.3 7.1 8.3% 头 高 HH 6.2～9.3 7.7 8.9% 6.0～8.7 7.2 8.4% 前肢长 FLL 22.3～22.4 22.4 25.7% 20.2～22.4 21.4 25.0% 眼间距 IOS 4.1～4.9 4.5 5.1% 3.4～4.8 4.4 5.1% 后肢长 HLL 22.4～24.5 23.5 27.0% 23.0～27.0 25.0 29.0% 眼 径 ED 5.1～6.1 5.6 6.5% 4.8～5.7 5.3 6.2% 腋至胯距 AGS 33.7～.37.4 34.6 40.0% 34.4～42.4 38.6 45.0% 第二性征:雄鲵前后肢及尾肌部较粗壮；肛部泡状隆起明显，肛裂呈“↑”形，其 前缘内面有一浅色乳突；头部、体背及四肢背面有小白刺，四肢上的尤显。 骨骼:头骨前后几等宽，上颌骨向外后方倾斜与翼骨相隔甚远，左右上颌骨间距与 方骨外侧间距几相等；犁骨齿列较短，内枝略长于外枝，两内枝相接与否有变异，呈两 弧形，有齿7～17枚，内端起于犁腭骨内侧后端；前颌骨和鼻骨中缝间囟门大；泪骨入 鼻孔，入或不入眼眶。上舌骨软骨质，无骨化团；基舌软骨呈长方形；第一对角鳃软骨 与第一对上鳃软骨合并，前者基端不成角状；第二对角鳃骨与第二对上鳃骨骨化。 解剖观察:肺长，后端达第八或第九条肋沟部位。 卵:圆形，单行或交错排列在卵胶袋内，袋长140～270mm、直径10～14mm；卵径 5.5mm左右，动物极浅灰色，植物极浅黄色，连同卵胶膜8.7mm左右，卵内、外层胶膜 之间充满透明液体。 幼体:全长31～46mm时，前肢长4mm左右；吻圆，头部扁平，躯干部至尾渐侧扁； 眼位头背侧，眼睑尚不明显，眼间距与眼径几相等；口裂小，口角位于眼中部下方，唇 褶明显；上、下颌齿已出现，犁骨齿列呈“／＼”形；外鳃3对，鳃丝侧扁而长，外枝 较短，内枝末端超过肘关节；指4个，趾5个，指、趾略扁，末端均有爪状角质物；体 前部脊沟明显；尾部较高，背鳍褶始于躯干的1/2处，腹鳍褶始自肛后与背鳍褶几等宽。 全长60～77mm时，唇褶微显，外鳃不达或仅达肘关节，眼睑明显，后肢较前肢略粗， 尾肌较发达，尾鳍褶较宽，尾高约为头体长的27%。 |
| 生物学描述 | 生物学资料 黄斑拟小鲵生活于海拔1100～1845m的较高山区，山上刺灌丛及箭竹、 杂草丛生，水源丰富，沟渠上游多为沼泽地，该地区石灰岩溶洞较多，许多地方有泉水 涌出，气候多阴雨浓雾，环境阴暗潮湿。成鲵主要栖居于丛林之中，营陆栖生活，白天 栖息在箭竹和灌丛根部的苔藓下、石穴间或土洞内，地面腐殖质较多、泥土松软，隐蔽 其间，极难发现，当地农民在铲草时偶尔见到。繁殖季节期间成鲵多集中在泉水洞或溶 洞内产卵，此时也可在流溪水凼内发现。1979年4月15日费梁等在湖北利川县的1条 山间近源头的小溪旁，1个小泉水洞外不远的水由内发现卵袋9对，当时气温13℃，水 温8℃，pH7。根据情况分析卵袋可能从洞内随水流出，洞口直径5cm，洞内的顶部为泥 壁，洞底为石板。挖开泉水洞，在距洞口约35cm处较为开阔，有卵袋12对，每对卵袋 基部相连成“柄”，固着在洞的上壁，较为坚固，一般不易被水冲走。统计12对卵胶袋 内的卵数，每条有卵16～26粒，平均近20粒，1只雌体产卵数最多为49粒，最少为33 粒。在卵群附近还捕到成鲵。该泉水洞内支道甚多，顺支道挖掘在各支道或盲端均捕到 成鲵，多者3尾在一起；大约在5～6m2的范围内共挖出成鲵36条，有的雌鲵腹部丰满， 尚未产卵，其中1尾雌鲵饲养在磁盆内，次日产出卵袋2条。观察4月14日清晨采到的 卵，至当日17时尚未开始卵裂；该卵在气温12～18℃，水温10～12℃的情况下，第二天 晨进行第2次卵裂，17日为32细胞期；第三天晨胚胎发育到囊胚早期；第八天发育到 神经沟期；第十天发育到神经管期；可能1个月左右即可孵出。4月中旬在该地区流溪 水凼内还采到全长47～71mm的幼体。1974年6～7月在同一地区曾采到大量幼体，全长 31～78mm，大者外鳃仍明显。根据以上采到的卵和幼体的发育情况，黄斑拟小鲵的繁殖 季节主要在4月中旬左右，部分延至5月，幼体可能需要越过1个冬季才能完成变态。 成鲵在水中较在陆地上灵活，体表甚为光滑，徒手极难捉住，稍有不慎，则从手中滑脱 逃逸。 成鲵在繁殖季节后离水上岸，到林间活动，白天隐匿于阴暗潮湿处，夜间出外活动 及觅食，以昆虫及其他小动物为食，在水内捕食虾类等。 该鲵在林区捕食多种小型昆虫及其他小动物，如多足类、蛞蝓等，多以害虫为食， 对林业虫害有一定的防治作用。此外，该鲵属于中国特有属、种，其数量稀少，是一种 |
| 分布信息 | 重庆(南川)、贵州(绥阳)、湖北(利川)、湖南(桑植)。; |
| 分类学讨论 | 讨论 有关本种的分类问题，费梁和叶昌媛(1976，1978，1982b，1983a、c，1984b) 等文做了较详细的研究，其结果是将黄斑小鲵Hynobius flavomaculatus和秦巴北鲵 Ranodon tsinpaensis重新组合为新属拟小鲵属Pseudohynobius(其理由见费梁等，1983a、 c)。赵尔宓和胡其雄(1983)提出:费、叶在定立黄斑小鲵时没有注意该种具有“囟门”， 并仅依据本种有“囟门”这一特征，认为本种属于北鲵属，同时提出本种“很可能是秦 巴北鲵的同物异名”。此后，赵尔宓(1990)、赵尔宓和鹰岩(1993)、赵尔宓等(1994)、赵 尔宓和吴贯夫等(1995)先后将黄斑拟小鲵作为秦巴北鲵(即秦巴拟小鲵)的同物异名，理由 是二者的差别“都属变异范围”、“应为同种关系”。徐剑(2001)认为黄斑拟小鲵“目 前暂不宜作为一个有效种，可以暂定为秦巴北鲵的同物异名为宜”。经查费梁等(1982) 一文黄斑拟小鲵(=黄斑小鲵)的原始描述，文中“骨骼特征”一段内已记载“前颌骨间囟 门大”等特征，其附图1:3也画出有囟门。因此，赵尔宓等(1983)文内提出“费、叶没 有注意该种具有囟门”之说欠依据。在细胞学研究方面，吴贯夫等(1993)、日本学者池 部千贺子等(1994)、Ikebe等(2000)文先后研究了以上两个种的核型，相继报道了黄斑拟 小鲵的细胞核型2n=52，秦巴拟小鲵(=秦巴北鲵)的核型则为2n=66。依据以上两者的核 型，其差异甚为明显，上述3文均将黄斑拟小鲵Pseudohynobius flavomaculatus记载为有 效种名。此外,Kuzmin(1999)将本种记载为Ranodon(Pseudohynobius)flavomaculatus。 Kuzmin和Thiesmeier(2001)一文比较研究了Pseudohynobius flavomaculatus和Ranodon tsinpaensis，结果认为两个种的形态和核型均不相同，并将两者记载为不同的种。本书根 据上述两个种的形态鉴别特征和细胞核型均存在明显差异，故将黄斑拟小鲵记载为有 |
| 文献 | 中国动物志 两栖纲(上卷) 总论 蚓螈目 有尾目 |